近日,，安徽省鳳陽縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蒲北社區(qū)召開黨員大會,，該社區(qū)原主任李某在會上作檢討：“作為村干部，本應(yīng)該廉潔為民辦實事,，但是我卻忘了初心,，利用職權(quán)套取財政資金……”

此前，鳳陽縣紀(jì)委監(jiān)委收到實名舉報信,，反映蒲北社區(qū)在蒲北生產(chǎn)橋建設(shè)項目中存在虛報工程量,，騙取財政資金等問題，該縣紀(jì)委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組展開核查,。

“舉報信中反映該生產(chǎn)橋長度只有4米,，卻施工了近5個月，這樣的小項目怎么會施工這么久?”為了解情況,，調(diào)查組到蒲北社區(qū)對生產(chǎn)橋進(jìn)行實地測量,。測量發(fā)現(xiàn),，該橋?qū)嶋H長度只有4.4米，但生產(chǎn)橋的合同,、驗收等資料顯示工程申報長度是8米,，工程量虛增近一倍。而在調(diào)查組進(jìn)一步查閱相關(guān)資料時,，一張蒲北社區(qū)開具給生產(chǎn)橋施工方張某的1.88萬元結(jié)算收據(jù)引起了調(diào)查組的注意,。

“張某在施工合同上的簽名和在這張結(jié)算收據(jù)上的簽名好像不一樣?”隨后，調(diào)查組兵分兩路,，一方面找到張某了解情況,，另一方面繼續(xù)實地走訪生產(chǎn)橋附近的群眾。

“生產(chǎn)橋的工程量太小了,，我們用了十來天時間就建設(shè)完成,，4萬元工程款實際只使用了2萬多元，社區(qū)主任李某讓我把剩下的1.88萬元交給社區(qū),。這張結(jié)算收據(jù)上的簽字是我自己簽的,，但施工合同上的簽字不是我簽的。”看到有自己簽字的施工合同和結(jié)算收據(jù),，張某如實說明了相關(guān)情況,。與此同時，生產(chǎn)橋附近的群眾也確認(rèn)生產(chǎn)橋的施工時間僅僅只有十幾天,。

通過多方取證,，所有的問題都指向了蒲北社區(qū)主任李某。隨即,，調(diào)查組找到李某,，開門見山問道，“生產(chǎn)橋驗收時,，你是否參與驗收?”

“我們社區(qū)的生產(chǎn)橋是‘一事一議’工程,，都開會研究過，驗收的時候我去了,。”

“生產(chǎn)橋項目申報以及結(jié)算收據(jù)都有你的簽字,，你是否審核過?”調(diào)查組繼續(xù)追問，并且出示了1.88萬元的結(jié)算收據(jù)等材料,。

面對證據(jù),，李某最終交代了自己的問題。原來,，蒲北社區(qū)經(jīng)上級審批獲得“一事一議”財政獎補項目4萬元,，用于生產(chǎn)橋建設(shè)。由于工程量比較小,，村里開會研究直接讓張某先施工,，后期補施工合同,。該工程施工工期20天左右，工程款最終核定為2.12萬元,，剩余的1.88萬元本應(yīng)返還給縣財政,，但李某為了給村里增加辦公經(jīng)費，安排張某按照原先的4萬元結(jié)算了工程款,，并將多余的1.88萬元交給蒲北社區(qū),。最終，李某受到相應(yīng)的黨紀(jì)政務(wù)處分,，相關(guān)資金予以追繳,。

針對此案暴露的問題，鳳陽縣紀(jì)委監(jiān)委強化“一事一議”項目監(jiān)督,，采取重點項目監(jiān)督,、部門聯(lián)動、實地走訪等方式,，督促相關(guān)職能部門落實監(jiān)管責(zé)任,。截至目前，該縣紀(jì)委監(jiān)委共發(fā)出紀(jì)檢監(jiān)察建議書5份,，提出工作建議12條,，督促相關(guān)單位完善制度8項。